集中的案例研究

购买和使用浓缩的清洁产品,然后在使用时进行稀释,这有很大的潜在的可持续利益:

  • 因为水只在需要的时候添加,它不需要包装,储存或运输. 节省的包装通过重新填充触发器喷雾从浓缩, 而不是把它们扔掉, 可以是巨大的:一个5升的浓缩容器可以节省塑料和能源,而制造大约500个750毫升的触发瓶, 然后在全国范围内输送超过三分之一吨的水.
  • 当购买浓缩剂稀释,更大的包装再次节省包装. 与1升的瓶子相比,2升的瓶子每升只使用三分之二的包装, 而5升的包装只消耗大约三分之一.

当然,产品越浓缩, 更重要的是要有良好的稀释控制,以避免浪费,因为就资源消耗而言,浪费在环境和经济上都是昂贵的.

虽然上述优势是明显的, 实际考虑以及可持续性的经济和社会方面有时会抵消这些好处, 特别是小型清洁, 这样稀释的即食产品才最有意义. 清洗操作需要逐个考虑. 下表列出了影响精矿整体可持续性的一些重要因素, 不同的稀释控制方法, 在社会、经济以及环境方面. 比较的五种方法是:

  • 标准浓缩产品手动稀释
  • 现成的产品
  • 超级浓缩与部分控制-添加已知数量的产品到已知数量的水
  • 超浓缩在稀释控制系统中,化学试剂和水自动混合
  • 在闭环Super-concentrates, 稀释控制-如上所述,但用户不能获得整洁的产品

不同浓缩物和加药系统的可持续性利弊

在图表中,“0”代表“平均水平”,“+”代表“更好”,“-”代表“比平均水平差”.

  标准浓缩液手动给药准备使用超浓缩与部分控制超浓缩与稀释控制超浓缩与闭环稀释控制
社会危害“整洁”00+
 手动处理0+++
 轻松的培训0+0++
 生产力/返修+++
经济每升“纯”价格0
 每升使用价格++++
 生产力+0++
 管理成本0+++
环境运输/储存0+++
 包装0+++
 Env. 危害“整洁”0++
 浪费(过量)+0++
总计社会-2+2-1+2+4
 经济0-2+1+2+2
 环境-10+1+2+4
整体 -30+1+6+10

这种比较很大程度上是定性的,只代表一种概括的立场:它不考虑附加在特定产品上的约束, 或每个因素的相对重要性(这将从一个清洁任务到另一个)或改善/缺点的程度. 不过, 因为向右的系统有许多优点和很少的缺点,它们往往会提供最可持续的方法. 在哪里,组织可以轻松地装备他们的组织和物流,以使用这些更先进的方法, 有很大的收获. 但在某些情况下,由于各种因素的限制和相对重要性,即食产品或标准浓缩物的人工给药仍然是最可持续和最谨慎的选择.

bbin视讯真人UKCPI ukcpi@leaveyourcatathome.com 或打电话 01829 770055.