购买和使用浓缩的清洁产品,然后在使用时进行稀释,这有很大的潜在的可持续利益:
- 因为水只在需要的时候添加,它不需要包装,储存或运输. 节省的包装通过重新填充触发器喷雾从浓缩, 而不是把它们扔掉, 可以是巨大的:一个5升的浓缩容器可以节省塑料和能源,而制造大约500个750毫升的触发瓶, 然后在全国范围内输送超过三分之一吨的水.
- 当购买浓缩剂稀释,更大的包装再次节省包装. 与1升的瓶子相比,2升的瓶子每升只使用三分之二的包装, 而5升的包装只消耗大约三分之一.
当然,产品越浓缩, 更重要的是要有良好的稀释控制,以避免浪费,因为就资源消耗而言,浪费在环境和经济上都是昂贵的.
虽然上述优势是明显的, 实际考虑以及可持续性的经济和社会方面有时会抵消这些好处, 特别是小型清洁, 这样稀释的即食产品才最有意义. 清洗操作需要逐个考虑. 下表列出了影响精矿整体可持续性的一些重要因素, 不同的稀释控制方法, 在社会、经济以及环境方面. 比较的五种方法是:
- 标准浓缩产品手动稀释
- 现成的产品
- 超级浓缩与部分控制-添加已知数量的产品到已知数量的水
- 超浓缩在稀释控制系统中,化学试剂和水自动混合
- 在闭环Super-concentrates, 稀释控制-如上所述,但用户不能获得整洁的产品
不同浓缩物和加药系统的可持续性利弊
在图表中,“0”代表“平均水平”,“+”代表“更好”,“-”代表“比平均水平差”.
标准浓缩液手动给药 | 准备使用 | 超浓缩与部分控制 | 超浓缩与稀释控制 | 超浓缩与闭环稀释控制 | ||
社会 | 危害“整洁” | 0 | 0 | – | – | + |
手动处理 | – | 0 | + | + | + | |
轻松的培训 | 0 | + | 0 | + | + | |
生产力/返修 | – | + | – | + | + | |
经济 | 每升“纯”价格 | 0 | – | – | – | – |
每升使用价格 | + | – | + | + | + | |
生产力 | – | + | 0 | + | + | |
管理成本 | 0 | – | + | + | + | |
环境 | 运输/储存 | 0 | – | + | + | + |
包装 | 0 | – | + | + | + | |
Env. 危害“整洁” | 0 | + | – | – | + | |
浪费(过量) | – | + | 0 | + | + | |
总计 | 社会 | -2 | +2 | -1 | +2 | +4 |
经济 | 0 | -2 | +1 | +2 | +2 | |
环境 | -1 | 0 | +1 | +2 | +4 | |
整体 | -3 | 0 | +1 | +6 | +10 |
这种比较很大程度上是定性的,只代表一种概括的立场:它不考虑附加在特定产品上的约束, 或每个因素的相对重要性(这将从一个清洁任务到另一个)或改善/缺点的程度. 不过, 因为向右的系统有许多优点和很少的缺点,它们往往会提供最可持续的方法. 在哪里,组织可以轻松地装备他们的组织和物流,以使用这些更先进的方法, 有很大的收获. 但在某些情况下,由于各种因素的限制和相对重要性,即食产品或标准浓缩物的人工给药仍然是最可持续和最谨慎的选择.